Le elezioni amministrative si sono concluse con la vittoria totale della giunta uscente, che è uscita riconfermata negli uomini (quasi completamente), nelle direttive (inesistenti), nello spirito (esacerbato). Ma questo non è l’unico risultato delle urne. Ve ne sono molti altri, da analizzare con un po’ di attenzione.

«Comincia male il Sindaco. Le frasi rivolte ai cittadini di Venezia sono offensive e l’attacco a chi ha sostenuto la mia candidatura è sbagliato e sopra le righe. Lo invito a cambiare tono. Nessuno, peraltro, si intimidisce. Non è alzando la voce che si affrontano le questioni e si risolvono i problemi o si avvia l’annunciato dialogo». Così Pier Paolo Baretta, dopo la riunione di coalizione all’indomani dei risultati per un’analisi del voto e per definire e condividere la linea strategica e i prossimi passi di chi lo ha sostenuto nella candidatura.

Trent’anni fa, quando non a torto era molto di moda l’idea che i politici fossero degli inani parolai, avvampò la smania del nuovo: dell’uomo che fa (singolare) al posto degli uomini che parlano (plurale). Un abbaglio ancora potente che attira milioni di elettori in buona fede. E che viene inevitabilmente ancora propalato dalla giunta uscente veneziana. Sveliamo il trucco dietro la magia del fare.

Ci sono tre buone ragioni politiche, una giustificazione e una considerazione per votare no al referendum costituzionale indetto per approvare o respingere la legge di revisione costituzionale per la riduzione del numero dei parlamentari. Il taglio previsto è di più di terzo dei membri di entrambe camere: da 630 a 400 i deputati, da 315 a 200 senatori. Si vota il 20 e 21 settembre a causa della pandemia (era previsto per fine marzo).

Negli ultimi anni i populisti di tutto il mondo, sostenuti dagli spacciatori di falsità che gestiscono e si arricchiscono con le reti sociali, hanno pompato la validità della teoria dell’uomo solo al comando, del capo indiscusso e indiscutibile che conduce il proprio popolo verso un futuro radioso di ricchezza, potere, supremazia. È incredibilmente, anche la teoria che giustifica (per i suoi) la rielezione del sindaco uscente di Venezia.

La notizia di queste ore che il presidente del Friuli, il leghista Fedriga , si è dichiarato pronto a fare di Trieste la base della crocieristica in alternativa a Venezia impone alcune considerazioni e un appello a tutte le forze politiche veneziane.

Gli statunitensi, che sono grandi creatori di proverbi, fortunatamente non di origine toscana o contadina, hanno un adagio perfetto quando mutato per la situazione presente della società veneziana. Per la sua volgarità, è messo in fondo al presente articolo. Però se andate subito a leggerlo, non capite perché: quindi vi tocca leggere tutto l’articolo. In ogni caso.

Sta giungendo in queste ore nelle case dei veneziani un giornale del sindaco Brugnaro in cui, per invitarli a riconfermarlo alla guida di Venezia, viene rappresentata una città che, grazie alla sua opera nei cinque anni appena trascorsi, sarebbe quanto di meglio si possa immaginare e che sarebbe un vera miopia se non addirittura una colpa non riaffidare alla sua guida per consentirgli di completare quell’azione di rilancio che, da condottiero decisionista sicuro di sé e con la ricetta sempre pronta per qualsiasi problema, pensa di essere solo lui in grado di garantire, senza il bisogno di c

Come impiegano il loro tempo libero i ragazzi nella nostra città? L’offerta rappresentata da attività e luoghi culturali e di ritrovo per preadolescenti e adolescenti studenti universitari, ma anche giovani professionisti è sufficientemente varia e presente?